уторак, 2. децембар 2008.

Злостављање статистике


недеља, 30. новембар 2008.

Ако су од нечега и жене и мушкарци данас заиста угрожени, то су свакако глупости које се у јавности шире на тему мушко-женских односа. Док се жене уздижу у звезде, мушкарци су глупи, лењи, неспособни, саможиви и бескорисни, агресивни и перверзни.

>>Цео текст

недеља, 23. новембар 2008.

Пљуска за родитеље


Влада Велике Британије у октобру је одбила захтев групе посланика за усвајањем закона који потпуно забрањује телесно кажњавање деце. Кабинет Гордона Брауна и Министарка за децу тим поводом су изјавили да Влада не охрабрује коришћење телесног кажњавања, али да не жели ни да га криминализује, и тако изложи озбиљним оптужбама све родитеље који пљускају своју децу због несташлука
Некако у исто време, и у Србији се размахала кампања неких организација за дечја права које заговарају тоталну забрану и кривично гоњење родитеља за телесно кажњавање деце (укључујући и „физичко гуркање“), па је неколико деце-активиста затражило у име „деце Србије“ да се ова забрана унесе у породични закон, о чему је већ писано на сајту НСПМ.

Цео текст>>

петак, 10. октобар 2008.

Најгора мајка у Србији

Јована Папан

среда, 08. октобар 2008.

“Јелена Карлеуша, размажени егоиста!” “Јелена Карлеуша нема намеру да доји своју бебу!“ извештавали су ових дана таблоиди, тоном попут онога који користе када говоре о садистима и педофилима. Коментари посетилаца њихових сајтова били су још жешћи: „Овај монстум од 'жене' је толико болестан у главу, да јој хитно треба лечење!”; “Знала сам да је велики идиот али да не доји своје дете,ужас..”, “треба јој одузети дете, она није мајка!”, “Незахвалница, не заслужује да буде мајка!” итд, итд. Да се и данас спаљују вештице, после овог најновијег Јециног греха лако би се нашло на хиљаде оних који би радо додали по гранчицу на Јеленину буктињу. Јер забога, она, замислите, неће, бездушница, своје дете, сачувај-ме-боже, да доји.

Цео текст

понедељак, 6. октобар 2008.

Мода: нова сталешка подела

Кључ, РТС1, 22h, 06 октобар.

Постоје ли људи који говоре само језик скупих брендова. Каква је комуникација са њима могућа? Да ли је у питању само dress code, пред којим све остало постаје неважно? Шта је данас мерило човека у Србији: дело, или његово одело? Да ли смо луди када готово целу плату дајемо на одећу, или смо на то, законом друштвеног опстанка, приморани? И, какве су шансе обичних људи пред налетом естрадне моде и њених императива?
Ако ђаво носи Праду, да ли је тачно, као што један гост у "Кључу" каже, да се губитници облаче код Кинеза.
Гости: Миња Богавац, Јована Папан, Симонида Кажић, Ксенија Павловић, Дарко Костић

уторак, 16. септембар 2008.

Švedska ili užasi blagostanja

U Srbiji, , jednoj od nacija sa najstarijim stanovništvom u Evropi, o merama porodične politike govori se samo u finišu predizbornih kampanja. Umesto konkretne pomoći, svaki put kada ih političari počaste hrpom lepih obećanja, roditelji mogu da se nadaju samo novom poskupljenju pelena, buduće majke još težem pronalaženjenju posla, a očevi sve višim tarifama za prisistvovanje porođaju. Neke druge države, poput Švedske, pokazuju daleko više mudrosti kada se hvataju u koštac sa problemom priraštaja, predizborna obećanja ne zaboravljaju čim se zatvore biračka mesta, a rezutati samim tim ne izostaju. Uslovi koje roditelji tamo uživaju toliko su nam daleki i nedostižni, da nam jedino ostaje da se tešimo (ili naslađujemo) činjenicom da i živeti u državi blagostanja poput Švedske ima svoju cenu, i svoje mračne strane.
>>ceo tekst

субота, 6. септембар 2008.

Unutrašnja okupacija ("Pečat", 15.avgust 2008).

Nadaleko je rašireno uverenje kako mi Srbi opsednuti svojom kulturom, istorijom, junacima, mitovima. Kako tavorimo začaureni u prošlosti, autistični i zagledani u sebe. Ipak, kao neko sa prosečno srpskim interesovanjem za istoriju, moram primetiti da stvari stoje sasvim suprotno. Da o životu jednog Henrija VIII i njegovih žena poimence, znam više nego o životu kralja Milutina; da o svakoj etapi bitke na Galipolju (sa sve srceparajućim detaljima poput pisama britanskih vojnika majkama, sestrama i verenicama), znam više nego o celoj Kajmakčalanskoj bitci. Uprkos činjenici da sam odrastala u vreme kada je NOB još uvek važio za najznačajniji događaj posle Velikog praska, ja odlično poznajem sudbinu američkih bolničarki sa pacifičkog fronta, dok ne mogu da se setim ijedne partinzanske heroine se zavojem u ruci, itd, itd.. Pretpostavljam da je isti slučaj i sa mnogim stanovnicima Srbije.  
Naravno, ne mislim uopšte da je loše što znamo toliko o britanskim krunisanim glavama ili hrabrim savezničkim bolničarkama. Loše je što ne znamo bar toliko i o našim. Loše, zato što je reč o našoj kulturi i našim sudbinama, a poznavanje onog što nam se dešavalo nekada, često je od ključnog značaja za razumevanje onog šta nam se dešava danas. Naša istorija takođe nije I samo naša – ona je još jedan dragocen delić baštine i iskustva čovečanstva. Ali deo koji nikog više neće moći da pouči, jer neće biti ikoga ikoga da je ispriča. U globalnoj konkurenciji, teško da smo dovoljno zanimljivi da bi neko drugi taj posao preuzeo umesto nas.
Zašto je tako? Sigurno ne zato što je to naša kulturna strategija. Iskreno rečeno, ne verujem baš ni da je u pitanju perfidno isplanirana i na širokom frontu organizovana okupacija od strane svetskih centara moći, preduzeta sa namerom da iz naše kulture i naših duša izbriše i poslednje tračke identiteta i posebnosti. Pre će biti da je u našem slučaju osnovni problem – nedostatak ikakve kulturne strategije. Okupirani jesmo, ali iznutra, i to zato što smo prepušteni elitama koje nemaju ni želju da se kulturom bave, ni sposobnosti za to, niti svest o važnosti kulture u svetu koji je sve uskomešaniji i povezaniji.  
A, sasvim logično, kada sami nemamo ozbiljnu i kvalitetnu kulturnu ponudu, onda će se pojaviti neko drugi, ko je ima. I onda ta njegova kultura postaje naša, njegova istorija jedina koju znamo, njegovi heroji i naši heroji, njegovi mitovi naši mitovi a njegov jezik jedini jezik koji je u stanju da izrazi duh vremena i savremeni doživljaj sveta. Jednostavno, na globalizovanom kulturnom tržištu koga smo uveliko i sami deo, a gde se nudi sve – od jezika, istorije i umetnosti, preko mitova, božanstava (npr. holivudskih), pa do stereotipa, ubeđenja, životnih stilova ili pogleda na svet – male i politički nemoćne kulture poput naše imaju samo jedan način da ne budu zbrisane – a to je da budu mnogo vitalnije od onih velikih i moćnih.  
Ali, umesto odličnosti, mi gajimo osrednjost, koja je postala naša navika i kulturni obrazac, a otaljavanje sinonim za obavljen posao. Važno je samo da se stvari “odrade”, da se stvori utisak kako se nešto preduzima, a za rezultat – koga briga. Zato je krajnji proizvod loš, zato nije u stanju da se nadmeće za mesto u “našim dušama” sa proizvodima drugih. Ne samo što ne može da konkuriše uvoznom proizvodu, već, kako nam npr. pokazuje TV-program, nije u stanju ni da se takmiči sa domaćim proizvodom iz jednog drugog vremena, pa smo danas zatrpni reprizama. Koliko god to uznemirijuće zvučalo, čini se da su jedne Kamiondžije ili Bolji život još uvek relevantniji za naš sadašnji trenutak od onoga što se snima danas. Zato što poseduju stepen univerzalnosti koji nam je očigledno postao nedostižan.
Tako je i sa već pomenutom nam istorijom. Pre nekoliko godina, televizijski javni servis, čija je obaveza unapređenje srpske kulture, pompezno je najavio veliku dokumentarnu seriju o istoriji Srbije. Čovek bi očekivao nešto inteligentno, uzbudljivo i prilagođeno savremenom gledaocu koji može da bira između stotinjak televizijskih kanala, od kojih nekoliko isključivo nudi emisije iz istorije. Ubrzo se moglo videti koliko je (ne)ozbiljno shvaćena čitava ideja popularizacije domaće istorije. Prikazivana iz nekog volšebnog razloga u brižljivo zataškivanom popodnevnom terminu, (koji verovatno nijedna druga redakcija nije imala želju da zauzme), ova serija postavila je nove parametre negledljivosti u domaćim okvirima, budući da se svela na smenjivanje bledunjavih ilustracija praćenih sumornim glasom naratora koji čita iz nekog udžbenika. To je ono što smo mi, ovako mali i nejaki, ponudili kao konkurenciju BiBiSi-jevim hipermodernim dokumentarcima koji se prate bez daha.  
Osrednjost je postala naša navika, a navika je zaista teško osloboditi se. Mnogo je jednostavnije svaljivati odgovornost na druge I žaliti se kako se čitav svet urotio protiv nas. Čak i da to jeste tačno, davanje maksimuma i proizvodnja vrhunske kulture, jesu minimum koji moramo zahtevati od sebe kako bi se toj “okupaciji” suprostavili. 

Jovana Papan

(Anketa "Pečata" - Duhovna i kulturna okupacija Srbije: preterivanje ili stvarnost?)

www.pecatmagazin.com 

недеља, 3. август 2008.

Srbija, zemlja princeza

Jovana Papan

Biti princeza – ima li na svetu išta bolje za jednu devojčicu? Zapravo, svaka devojčica danas uz malo truda vrlo lako može postati istinska princeza, a većina njih uveliko i radi na tome. A kako se na tom putu ka veličanstvenosti ne bi slučajno spotakla i izgubila cipelicu, potreban joj je neki pouzdan vodič. Sva sreća, pa se takav vodič od nedavno može nabaviti u svim bolje snabdevenim knjižarama u Srbiji. Ne, to nije prevara! Infuzija plave krvi po povoljnoj ceni dostupna je danas svim srpskim pretendentkinjama na presto, u vidu planetarnog bestselera pod nazivom „Priručnik za princeze“ , koji devojčicama obećava uspešnu i brzu transformaciju iz obične smrtnice u pravu pravcijatu princezu.
Zapravo, to i nije baš toliko teško - princeza se, naravno, ne postaje bez predispozicija, ali sve devojčice ih u stvari poseduju - kako je izdavač najavio, ova knjiga namerava samo da pomogne devojčicama „da otkriju da je u njima sve vreme čučala jedna princeza kojoj je bila potrebna mala pomoć da se pokaže“.
>>ceo tekst

уторак, 15. јул 2008.

Neman koja vreba iz trave

Zamislite sledeći naslov u novinama: „Dete zaradilo krpelja u šetnji Knez-Mihajlovom!“. Pretpostavljam da bi posledice bile strašne - ulica bi opustela, malobrojni stanari trčeći u punoj zaštitnoj opremi probijali bi se do svojih ulaza, a trgovci i ugostitelji morali bi da stave katance na svoje lokale. Jer, ukoliko niste primetili, tradicionalnim arhi-neprijateljima srpskog zdravlja – promaji, bosim nogama i golim leđima, od nedavno se prikjučio i krpelj. 
Svi znamo da je krpelj jedna nezgodna životinjica koja žrtve vreba iz zeleniša. Naravno, svi oni koji su odrasli valjajući se po travi, a takvih je među nama mnogo, znaju i da nije baš tako lako zaraditi jednog – nekom se desi, nekom se nikad ne desi. Ukoliko ste baš vi ispali taj baksuz, znamo da postoji oko 30% šanse da je vaš napasnik zaražen famoznom Lajmskom bolešću. Znamo i da, ukoliko se potrudite da ga pravilno skinete sa kože, imate šanse da izbegnete zarazu iako je krpelj kliconoša. A ukoliko ste pročitali neki od tekstova kojih su pune novine, znate i da se zaraza otkriva kontrolom krvi, a leči kutijom antibiotika. Dakle – od šetnje po livadi do ozbiljnijih posledica po zdravlje – potrebno je zapravo da se čitav niz baksuznih okolnosti ukombinuje sa vašim totalnim nemarom. Kada bismo još uporedili statistike, verovatno bismo otkrili i da je potencijalno opasnije po zdravlje i život jesti, na primer, voće – može lako da vas ubode pčela, ili tuširati se – koliko njih se samo oklizne u kadi! 
Međutim, da se primetiti da novine ipak nisu pune naslova: „breskve odnele dva života ovog leta“, ili „sapun seje smrt u Srbiji“. Svi i dalje kupujemo voće, i redovno se kupamo. Ali, kada se približimo nekoj zelenoj površini , obuzima nas panika. Zbog toga, između ostalog, decu sve radije ostavljamo da se igraju u četiri zida, nego što ih puštamo da tumaraju po parkovima. Da ne pominjemo izlete – od navike da se vikendom zaputimo u Košutnjak, na Avalu ili Kosmaj – nije više ostalo ništa. Ruku na srce, ove se lokacije danas u medijima najčešće pominju kao opasne, crne tačke, na kojima neoprezne građane koji vole da izazivaju sudbinu - očekuju zaražene nemani. Najzad, svaka vrsta rekreacije u prirodi - badminton, fudbal, žmurke ili vožnja biciklom - danas se može sasvim fino upražnjavati ispred ekrana, sa komandama u ruci, i uz zagarantovanu bezbednost od krpelja.
Dakle, zaključak je: ukoliko izađete u park, piknikujete na proplanku ili prošetate po šumi, možete zaraditi krpelja. Da, to će vam pomalo iskomplikovati život u sledećih par dana i sigurno da nije prijatno iskustvo. Samo, da li je izbegavanje tog rizika zaista vredno totalnog uskraćivanja svojoj deci i sebi svakog bližeg i češćeg kontakta sa prirodom? Da li ćemo zaista tako spasiti svoje zdravlje, ili smo samo jedan korak bliže sterilizovanom životu ispunjenom paranojom? Čak i da je takav život (u šta sumnjam) zdraviji, da li ga je uopšte vredno živeti?

Jovana Papan

Mama Magazin

понедељак, 7. јул 2008.

Pod staklenim zvonom


Jovana Papan

Da li ste i vi jedan od roditelja koji se svakoga dana pita gde su granice razumne brige za bezbednost sopstvenog deteta, a gde počinje preterivanje i prezaštićenost? Jeste li na muci kada treba da odlučite sme li vaše klinče samo u park, u školu, u gradski prevoz? Neka vam za utehu bude činjenica da ovih roditeljskih iskušenja nije pošteđen niko, a da će vaše odluke, ma kakve one bile, uvek naići kako na odobravanje jednih, tako i na kritiku drugih. Ova tema u stalnoj je žiži interesovanja medija, naročito tokom poslednje decenije, otkako moderno društvo sve više počinje da liči na društvo paranoje.
Koliko je današnje društvo duboko uronjeno u strahove kada su u pitanju granice dečjih sloboda, pokazuje i slučaj njujorške novinarke Lenore Škenazi, koja je nedavno podigla mnogo medijske prašine objavivši članak o tome kako je svog devetogodišnjeg sina pustila da se sam vozi metroom. „Iziju sam dala voznu kartu, dvadeset dolara, mapu podzemne železnice i sitninu za telefon. Verovala sam svom sinu da će umeti da se popne na pravi voz i da izađe na pravoj stanici. Verovala sam i da će, u sličaju da se ne snađe, umeti da upita nekog stranca za pomoć. A verovala sam i da taj stranac neće odmah posmisliti: „Hej, hajde da zlostavljam ovog dečaka!“, izjavila je ona u jednom od nebrojenih intervjua koji su usledili. Iako se Izi odlično snašao, i prezadovoljan je sopstvenom samostalnosću, Škenazijeva je od strane mnogih momentalno proglašena „najgorom mamom na svetu“, pa čak i zlostavljačicom sopstvenog deteta.
>>ceo tekst

недеља, 29. јун 2008.

Cenzura - javni servis demokratskog društva

Jovana Papan

Reči imaju moć. Čovek je to shvatio još u najdavnijim vremenima, pa je rečima pokušavao da umilostivi prirodne sile, da začara ili leči. Ono što je, međutim, tekovina našeg vremena jeste mnjenje da reči imaju preterano veliku moć. Početak dvadeset i prvog veka u zapadnim zemljama obeležila je ekspanzija antiliberalne atmosfere i paničnog straha od reči, koje, poput jeresi, prete da iskvare pravoverne. Reči su danas postale toliko važne i opasne, da ćutanje postaje sve pametniji i neminovniji izbor čoveka koji razmišlja. Kao u arhaičnim vremenima, značaj koji se pridaje uticaju reči na postupke onih koji ih mogu čuti, postao je ravan dejstvu čarolije ili magije, sposobne da čoveka zavede i oduzme mu volju, a zatim da ga tako omađijanog nagoni na najstrašnije postupke. Zbog toga se danas svi oni brbljivci, koji su bili dovoljno baksuzni da se uhvate u mrežu sopstvenih, politički nekorektnih reči, krčkaju u kazanu moderne demokratije koja slobodu govora odavno ne drži visoko na listi omiljenih sastojaka. Mesto koje je nekada zauzimalo pravo na mišljenje, pa makar ono bilo potpuno pogrešno i idiotsko, zauzelo je danas pravo da se ne bude uvređen tuđim mišljenjem. A to je tačka u kojoj prestaje mogućnost svake ozbiljne rasprave. Umesto nje, u arenu javne reči nastupaju cenzura i jednoumlje.

>>ceo tekst

среда, 11. јун 2008.

Od tretiranja do maltretiranja

Kao što i svaka druga vest brzo postane zaboravljena, tako je i slučaj nesrećne devojčice iz Pirota, koju su četiri drugarice monstruozno maltretirale sa namerom da postanu nove internet zvezde amaterskog filma, ubrzo postao stara i isceđena priča, potisnuta pod naletom novih, još interesantnijih i strašnijih priča koje nam mediji svakodnevno plasiraju. U međuvremenu smo mogli da se naslušamo nebrojenih komentara stručnjaka iz različitih sfera, koji su ovaj događaj analizirali pre svega u kontekstu tranzicije, trauma iz devedesetih koje su dovele do raspada sistema vrednosti, zatim nasilja u porodici, video igrica... Niko, međutim, nije pomenuo neke vrlo akutne bolesti savremene ere – narcizam, želju za slavom, i sa druge strane – trend prezaštićivanja, koji onu manje snalažljivu decu lako pretvara u instant žrtve.
Zapravo, ovaj strašni događaj više nego o bilo čemu drugom, svedoči o modernosti našeg društva – ovakva vrsta zlostavljanja vršnjaka trenutno je veliki hit među tinejdžerima u razvijenom svetu. Fenomen poznat kao sajber-maltretiranje (cyber-bullying) obuhvata sve vrste zlostavljanja putem interneta, od slanja uznemirujućih i pretećih imejl poruka, pa do postavljanja snimaka premlaćivanja školskih drugova i drugarica na portale kao što su MySpace i YouTube. Budući da u ovakvim akcijama tinejdžerke pokazuju više inicijative od svojih muških vršnjaka, fenomen je još poznat i pod nazivom „sindrom zlih devojčica“. Sa druge strane, i najčešće žrtve su, opet, devojčice. >>ceo tekst

Jovana Papan
Copyright by NSPM http://www.nspm.org.yu/

недеља, 1. јун 2008.

Eurosong 2008: Osveta srpske frizerke

Sve u svemu, izgleda da smo imali dosta sreće. Odneli smo pobedu poslednje godine kada za takav poduhvat nije trebalo uložiti 10 miliona evra, i bili smo domaćini takmičenja verovatno njegove poslednje godine kada se održava u manje-više kompletnom sastavu. Jer, kako stvari trenutno stoje, ukoliko se okolnosti debelo ne promene u njihovu korist, zapadnoevropske zemlje, koje su poslednje decenije postepeno počele da puštaju korenje na dnu tabele, teško da će opet zagristi evrovizijsko kiselo grožđe. Jednostavno, dosadilo im je da budu deo nečega u čemu se osećaju kao autsajderi, što – iskreno rečeno – zaista i jesu.
Naime, Evroviziju su, nakon „demokratizacije“ takmičenja krajem devedesetih – uvođenjem televouting sistema – načisto preuzele pod svoje zemlje istočne polovine kontinenta, budući da su one ovo „kičasto“ takmičenje shvatile daleko ozbiljnije i ambicioznije od njegovih osnivača. Zapravo, Evrovizija je danas postala veliko kulturno bojno polje, na kome baš oni politički najmarginalniji imaju šansu da nadigraju velike igrače, i to upravo zahvaljujući svom lošem usudu, koji je doveo do toga da budu iscepkani na mnoštvo državica, a njihovi stanovnici rasejani na toliko strana, što se konačno ispostavilo i kao prednost. Rezultat je više nego drastična dominacija istočnjaka – ove godine, na levoj polovini tabele, Norveška je predstavljala jedinu usamljenu kotu zapadno od Sarajeva. A na samom vrhu tabele zavladala je prava „Džingiskanija“, kako je konstatovao slovenački kolumnista Boris Jež – Rusija, Ukrajina, Jermenija, Grčka, Azerbejdžan, Srbija, Turska, Gruzija. Sve same lokacije iz košmara za očeve evropske ideje, tamo negde izvan granica civilizovanog sveta, gde u udžbenicima zapadnih zemalja stoji samo jedno rečito „Ubi leones“, ili eventualno „vole da seku uši“.
Čak je i čuveni britanski komentator Teri Vogan najavio svoje povlačenje nakon tridesetak godina komentarisanja prenosa Evrovizije. Ser Vogan je konačno izgubio strpljenje i konstatovao da se ovde više uopšte ne radi o muzici, i da se „gvozdena zavesa“ spustila na takmičenje, samo što ovaj put iza zavese ostaju oni koji najviše i plaćaju za njegovo organizovanje – Engleska, Francuska, Nemačka i Španija. Teri Vogan je, uzgred rečeno, svojim tradicionalno ciničnim komentarima upravo i najzaslužniji što se u Britaniji ustalila predstava o Evroviziji kao vrhunskoj budalaštini dostojnoj jedino podsmeha i sarkazma, i vrednoj gledanja samo zarad Terijevih „bisera“, za čije prosipanje dobija honorarčić od tričavih 150.000 funti, jer se dobro zna da bez njega Evrovizija u Britaniji nema budućnost. Ali mada vole da nipodaštavaju takmičenje sa uobičajenom ostrvskom indignacijom, šaljući pesme osuđene na propast i ne ulažući ni penija u njihovu promociju, Britancima se očigledno nimalo ne dopada kada na njemu loše prolaze, i kada kojekakve „srpske frizerke“ (kako je prošle godine britanski Tajms komentarisao Marijin trijumf) počnu da svojim glasovima utiču na odluku o pobedniku. Naravno, nisu Britanci baš tako naivni – znaju oni i razlog zbog kojeg je njihov sjajni Endi Ebrehejm, kojeg je Ser Teri toliko nahvalio, tako loše prošao – istočna Evropa je veoma rasistička, a siroti Endi je crn, i još uz to musliman. Pored nas, poznatih eksploatatora drugih rasa, nije imao ni šanse. Da, to je pravi razlog...

Ceo tekst na: http://www.nspm.org.yu/kulturnapolitika/2008_papan_9esong.htm


Jovana Papan


Copyright by NSPM http://www.nspm.org.yu/

Zimovanje da se smrzneš

Kada bi nekim čudom, nekom ovdašnjem roditelju od pre pola veka bio pokazan spisak potrebnih stvari za zimovanje jednog deteta u Srbiji 2008., ovaj bi sigurno pomislio da je svemirski turizam u veoma bliskoj budućnosti postao krajnje uobičajena stvar. Ruku na srce, i nekom današnjem laiku, nedovoljno upućenom u moderno odgajanje dece, moglo bi se na prvi pogled učiniti da je u pitanju spisak opreme za odlazak na Mesec, ili neku bližu planetu, a ne za običan sedmodnevni boravak u odmaralištu na 200 km udaljenoj planini. Zaista, šta bi drugo čovek i mogao da pomisli kada vidi listu od nekih stotinak neophodnih stavki, a na kome se nalazi sve redom od večernje toalete za đuskoteku i kostima za maskenbal, preko zaliha i zaliha nepromočive opreme za jutarnji, pre- i poslepodnevni izlazak na sneg, sanki, krema i kremica, pilula i tabletica, sto vrsta suvih, vlažnih i mokrih maramica, sapuna tečnih i čvrstih, pa sve do flaša, flašica i balona izvorske vode – jer česmovača je, pobogu, prevaziđena.
Naravno, čuđenje po ovom pitanju može obuzeti samo čoveka krajnje neobaveštenog i izvan svih tokova. Sve što se nalazi na dotičnom spisku je, zapravo, krajnje neophodno i korisno, imajući u vidu to koliko su savremena deca osetljiva i komplikovana za održavanje. I to ne samo naša deca - u pitanju je trend globalnih razmera. Podizanje dece danas je postalo veoma zahtevna naučna disciplina, koja zahteva stalnu konsultaciju sa aktuelnom stručnom i popularnom literaturom, uz mnogo opsesivne brige o izbegavanju svih vrsta potencijalno štetnih uticaja, počev od vetra i vlažnih rukavica do sumnjive vode iz odmarališnog vodovoda.
Ali onaj roditelj od pre pola veka sa početka teksta sve to nije znao, pa zato nije morao toliko ni da komplikuje kada šalje klinče na jedno obično zimovanje – potrpao bi ono što je imao detetu u ruksak, pa – put pod noge. I to na jedno mesec dana – kojih su se s vremenom, mic po mic, sveli na današnjih jadnih sedam, što nije dovoljno ni za onu čuvenu „adaptaciju“. Ali, ruku na srce, koji vaspitač bi uopšte danas mogao da izdrži toliko dugo, sprovodeći sve te savremene zapetljane procedure, presvlačeći pet puta dnevno mokre skafandere i marsovke, i žonglirajući desetinama vrstama sapuna, maramica, krema i vitamina? Sa druge strane, uz ovakav spisak i sve ostale „neophodne“ troškove, koji bi roditelj, već načisto isceđen i osiromašen , uopšte to mogao i da plati?

Jovana Papan
MAMA Magazin